Seleção de transformador de distribuição de um edifício de escritórios
Nov 17, 2025
Deixe um recado
Este é um projeto de construção elétrica para um prédio governamental. Como os indicadores de avaliação-de economia de energia do comprador são rigorosos e o projeto também precisa considerar os custos de operação e manutenção do edifício após a conclusão do edifício, a dealim conduziu uma análise abrangente da carga de energia de seu sistema de baixa-tensão da subestação e passou no método abrangente de custo de eficiência energética (método TOC) ) Calculou e comparou o comumente usadoTransformador trifásico tipo-resina seca-de resina epóxieTransformador de liga amorfa selada série S(B)H15-Mindicadores de avaliação econômica como base para posterior seleção de transformadores.
Situação da fonte de alimentação e fiação principal-de baixa tensão
Este projeto conta com uma subestação independente de 22/0,4kV. A obra é responsável pela introdução de duas linhas externas independentes de média tensão de 22kV enterradas na sala de distribuição de média tensão.
Dois transformadores-do tipo seco são instalados na subestação para operar em série, cada um com 50% de carga durante a operação normal, e quando uma fonte de alimentação falha, a outra com carga total.
De acordo com a estabilidade do sistema de energia local e os requisitos de partes estrangeiras, dois geradores a diesel com uma potência comum de 1 000kVA são configurados em paralelo como fonte de energia de backup para fornecer proteção de energia de carga total para o projeto no caso de uma falha na rede elétrica.
Todos os-equipamentos de combate a incêndio, sistemas de transmissão e conferência, equipamentos de segurança, iluminação de evacuação de emergência, eletricidade da área de escritórios, elevadores, salas de computadores com sistema de corrente fraca, fontes de alimentação de relé, bombas salva-vidas e bombas de esgoto são as cargas principais deste projeto. Entre eles, iluminação do auditório e sala de recepção, eletricidade O consumo de energia para sistemas de som, vídeo e computadores é uma carga particularmente importante entre as cargas de primeiro-nível; o consumo de energia para ar-condicionado é uma carga de-segundo nível; e fontes de água e iluminação paisagística são cargas de terceiro-nível. O diagrama esquemático do esquema de fiação principal-de baixa tensão deste projeto é mostrado na Figura 1.

Esquema de fiação principal-de baixa tensão
Estatísticas de carga elétrica e tabela de cálculo
A capacidade de carga total deste projeto é Pe =2607kW, dos quais a carga do primeiro-nível é Pe=1422kW, a carga do segundo-estágio é Pe=1110kW, a carga do terceiro-estágio é Pe=75kW e a carga de-combate a incêndio é Pe=238.5kW.
A tabela de cálculo de carga é mostrada na Tabela 1, Tabela 2 e Tabela 3.
Pode-se observar na Tabela 1, Tabela 2 e Tabela 3 que este projeto planeja selecionar dois transformadores de 1600kVA, a taxa de carga operacional normal do transformador 1# é de 45,6%, a taxa de carga operacional normal do transformador 2# é de 43,5%, e quando um transformador falha, a parte estrangeira requer outro transformador para transportar todas as cargas do primeiro, segundo e terceiro estágios do projeto para cálculo, e a taxa de carga é de 94,6%.
Com relação à escolha da capacidade do transformador, se ela é razoável ou não, e qual escolher para o transformador trifásico do tipo-resina seca-epóxi trifásico atualmente comumente usado e o transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M.
De acordo com a situação real do projeto, Daelim considerará de forma abrangente fatores técnicos e econômicos, como taxa de carga do transformador, preço, perda, características de carga e preço da eletricidade para realizar uma avaliação de eficiência energética como base para o próximo projeto.

1# Tabela de cálculo de carga durante operação normal do transformador

2# Tabela de cálculo de carga durante operação normal do transformador
Seleção de transformadores de distribuição e avaliação técnica e econômica
Conceitos básicos e fórmulas
A eficiência do transformador η

A eficiência do transformador η
Onde P2 é a potência da carga; ΔP é a perda ativa (incluindo perda de ferro e perda de cobre); cosφ é o fator de potência da carga; é o fator de carga; SN é a capacidade nominal do transformador; Po é a perda-sem carga do transformador; PK é a perda por curto-circuito do transformador.
Como calcular as perdas de potência do transformador, o método de cálculo das perdas de ferro do transformador e das perdas de cobre
Para encontrar o melhor fator de carga do transformador, use matemática avançada para encontrar a primeira derivada da fórmula acima e torná-la igual a zero. Quando dη /d=0, obtemos:

Calcule o fator de carga econômico ativo mp quando a eficiência operacional do transformador for máxima sem considerar a perda de potência reativa do transformador,

Fórmula mp da taxa de carga econômica de potência ativa
Não é difícil ver pela equação acima que quando a perda constante (perda de ferro) do transformador é igual à perda variável (perda de cobre), a eficiência operacional do transformador é maior.
O fator de carga crítico Lp quando o transformador está operando no limite inferior da zona de operação econômica (ou seja, o grande carrinho puxado por cavalos) é:

Fórmula Lp do fator de carga crítica
Método abrangente de custo de eficiência energética (método TOC)
Para a avaliação econômica da eficiência energética do transformador de distribuição, pode-se adotar o método abrangente de custo de eficiência energética (método TOC) que considera de forma abrangente seu investimento inicial e o custo de perda de energia a ser pago durante seu período de utilização econômica.
A expressão de cálculo do custo abrangente de eficiência energética do transformador de distribuição é:

Cálculo da Expressão para Custo Abrangente de Eficiência Energética do Transformador de Distribuição
Na fórmula, CI é o custo inicial do transformador de distribuição, A (Po + KqQo) é o custo equivalente da perda sem{1}}carga do transformador e B (Pk + KqQr) é o custo equivalente da perda de carga do transformador.
O valor A não está apenas relacionado à vida útil do transformador e à taxa de juros nesse período, mas também ao preço da energia elétrica.
O valor B não está apenas relacionado aos fatores relacionados ao valor A mencionados acima, mas também às características de carga da carga transportada pelo transformador. A fórmula de cálculo é a seguinte:

Na fórmula, CI é o custo inicial do transformador de distribuição, e o novo projeto é o preço do equipamento (RMB); Poefc é o custo equivalente da perda sem{0}}carga do transformador (RMB);
Pkefc é o custo equivalente da perda de carga do transformador (RMB); A é o custo de capital da perda unitária-sem carga durante a vida útil do transformador, (RMB/kW);
B é o custo de capital da perda de carga unitária durante a vida útil do transformador, (RMB/kW);
Po é a perda de potência ativa sem carga (perda de ferro) do transformador, (kW);
Kq é o equivalente econômico da potência reativa, geralmente 0,1kW/kVar, (kW/kVar);
Qo é a perda de potência reativa quando o transformador está sem-carga, (kVar);
Io% é a porcentagem da corrente sem carga do transformador em relação à corrente nominal (%);
Sr é a capacidade nominal do transformador, (kVA);
Pk é a perda de potência ativa da carga do transformador, (kW);
Qr é o incremento da perda de potência reativa à carga nominal do transformador, (kVar);
Uk% é a porcentagem da tensão de impedância do transformador em relação à tensão nominal, (%).
kpv é o coeficiente limite com taxa de desconto i e vida útil de n anos; Ee é o custo da eletricidade por unidade de eletricidade, (yuan/kWh); o projeto está localizado em uma cidade no sudeste da Ásia e seu custo operacional de eletricidade é de zero . 118 4USD/h, aproximadamente igual a 0. 75 yuans/h. Ec é o custo de eletricidade por unidade de capacidade, (yuan/kW·mês);
Hpy são as horas de operação anuais do transformador, geralmente 8 760h; 0 é a taxa de carga inicial do transformador. A taxa de carga inicial deste projeto é baseada nos dados da tabela de cálculo de carga e é considerada como 46%; τ é selecionado de acordo com o “Manual de Projeto de Distribuição de Energia Industrial e Civil”, e o valor calculado para a vida urbana é 1 250h.
Veja mais:10 kV fundido-em transformador tipo seco e lista seus pontos de instalação, operação e manutenção
Comparação da taxa de carga econômica ativa
De acordo com a análise dos parâmetros técnicos do transformador da Daelim, a taxa de carga econômica ativa e a taxa de carga crítica do transformador trifásico de resina epóxi-seca-e do transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M são mostradas na Tabela 4 e na Tabela 5.

Parâmetros técnicos do transformador tipo-seco-de resina epóxi trifásica e taxa de carga econômica

Parâmetros técnicos do transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M e taxa de carga econômica
A partir dos resultados do cálculo acima, pode-se observar que o transformador trifásico do tipo-seco-fundido em resina epóxi SCB10 com capacidade de 1 600kVA tem a maior eficiência operacional quando a taxa de carga econômica ativa é de 46%, e a taxa de carga crítica é de 21% quando está no limite inferior da zona de operação econômica.
O transformador de liga amorfa de baixas-perdas SCBH15 com capacidade de 1 600kVA tem a maior eficiência operacional quando a taxa de carga econômica ativa é de 25%, e sua taxa de carga crítica é de 6% quando está no limite inferior da zona de operação econômica.
Nos últimos anos, várias séries de transformadores de potência de baixas{0}}perdas têm sido amplamente utilizadas e efeitos econômicos significativos foram alcançados em termos de economia de energia e custos operacionais.
Atualmente, a eficiência nominal do próprio transformador já é muito elevada. Geralmente, a eficiência nominal de transformadores-de pequeno e médio porte é superior a 96%.
No entanto, em muitas ocasiões, a eficiência operacional real do transformador não é alta devido à configuração e operação irracionais do transformador.
Quando o fator de carga do transformador é muito baixo ou muito alto, a proporção do consumo total do próprio transformador na energia total de entrada do transformador aumenta, resultando em uma diminuição na eficiência operacional real.
Afetados pelos hábitos tradicionais do passado, muitos projetistas e revisores de desenhos ainda apresentam alguns mal-entendidos na seleção e operação dos transformadores, o que leva a muito desperdício de energia na aplicação prática dos transformadores.
Por exemplo, a maior eficiência do transformador aparece em cerca de 75% da taxa de carga, e a taxa de carga do transformador é inferior a 30%. Não há base para cálculo. Pode-se observar pelo exposto que a taxa de carga econômica ativa e a criticidade de transformadores de diferentes séries e diferentes parâmetros. Os valores do fator de carga também são diferentes.
Portanto, para os dois transformadores 1 600kVA instalados neste projeto, a taxa de carga é de 43% a 46% durante a operação normal e a taxa de carga é de 94% durante a operação de falta. 6%, a escolha é razoável.
Comparação do método abrangente de custo de eficiência energética
De acordo com o método abrangente de custo de eficiência energética (método TOC) apresentado acima, Daelim utilizou a vida útil do transformador de 10 anos e 20 anos para calcular os custos de perda de energia que o transformador pagará durante seu período de uso econômico e considerar seu investimento inicial. Do ponto de vista econômico, entenda e avalie os benefícios-de economia de energia dos transformadores de forma mais científica.
Embora preste atenção ao efeito-de economia de energia, este projeto também dá grande atenção à viabilidade e à conveniência do compromisso de longo-prazo com a manutenção diária e a revisão regular de equipamentos grandes.
Pode-se observar na Tabela 6 que de acordo com a taxa de carga deste projeto durante a operação normal, a taxa de carga é de 46%. Análise abrangente de eficiência energética: o transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M tem um custo abrangente de eficiência energética de 1 159 274 durante o período de uso econômico de 10-anos. RMB, 14% maior do que o transformador trifásico de resina epóxi tipo seco comumente usado.
O custo abrangente de eficiência energética durante o período de uso econômico de 20-anos é de 1 251 557 RMB, o que é mais alto do que o transformador trifásico de resina epóxi-do tipo seco. 2.. 4%.
O transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M tem baixa perda e efeito significativo-de economia de energia. A perda nominal sem{5}}carga é de apenas cerca de 30% do transformador do tipo seco de resina epóxi trifásica-.

Tabela de comparação de custos abrangentes de eficiência energética de transformadores
A perda nominal sem{0}}carga é de apenas cerca de 30% do transformador trifásico do tipo-resina seca-de resina epóxi.
Se o investimento inicial for ignorado, o custo operacional do transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M durante o período de uso econômico de 10-anos é 7% menor do que o transformador trifásico do tipo seco-de resina epóxi-comumente usado, e dentro do período de uso econômico de 20 anos o custo operacional é 17% menor do que o transformador trifásico do tipo seco de resina epóxi comumente usado.
Como o projeto está localizado no Sudeste Asiático, os produtos de distribuição de energia em grande-escala dos países beneficiários são adquiridos principalmente dos países desenvolvidos vizinhos e da China. A manutenção de rotina geralmente pode ser realizada por conta própria, mas as revisões regulares devem ser enviadas por profissionais e técnicos dos locais de manutenção nacionais-mencionados acima.
Portanto, não há diferença na conveniência de manutenção ao selecionar equipamentos de grande porte, e não há barreira regional ao escolher o transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M.
Então, finalmente, a Daelim recomenda o uso do transformador de liga amorfa selada série S(B)H15-M para os clientes.
Parâmetro técnico para 6kV, 10kV e 30kVA-2500kVA com transformador tipo seco fora de circuito
| (KVA)Capacidade nominal | Combinação de tensão | Símbolo do grupo de conexão | Sem-perda de carga(W) | Perda de Carga (W) | Sem-carga atual (%) | Impedância-de curto-circuito (%) | ||||
| Alta Tensão (KV) | Faixas de derivação de alta tensão | Baixa Tensão (KV) | 130 graus (B) (100 graus) | 155 graus (F) (120 graus) | 180 graus (H) (145 graus) | |||||
| 30 | 6 6.3 6.6 10 10.5 11 |
±2.5% ±5% |
0.4 | Dyn11 Yyn0 | 190 | 670 | 710 | 760 | 2 | 4 |
| 50 | 270 | 940 | 1000 | 1070 | 2 | |||||
| 80 | 370 | 1290 | 1380 | 1480 | 1.5 | |||||
| 100 | 400 | 1480 | 1570 | 1690 | 1.5 | |||||
| 125 | 470 | 1740 | 1850 | 1980 | 1.3 | |||||
| 160 | 540 | 2000 | 2130 | 2280 | 1.3 | |||||
| 200 | ±2X2.5% ±5% |
620 | 2370 | 2530 | 2710 | 1.1 | ||||
| 250 | 720 | 2590 | 2760 | 2960 | 1.1 | |||||
| 315 | 880 | 3270 | 3470 | 3730 | 1 | |||||
| 400 | 980 | 3750 | 3990 | 4280 | 1 | |||||
| 500 | 1150 | 4590 | 4880 | 5230 | 1 | |||||
| 630 | 1340 | 5530 | 5880 | 6290 | 0.85 | |||||
| 630 | 1300 | 5610 | 5960 | 6400 | 0.85 | 6 | ||||
| 800 | 1520 | 6550 | 6960 | 7460 | 0.85 | |||||
| 1000 | 1770 | 7650 | 8130 | 8760 | 0.85 | |||||
| 1250 | 2090 | 9100 | 9690 | 10300 | 0.85 | |||||
| 1600 | 2450 | 11000 | 11700 | 12500 | 0.85 | |||||
| 2000 | 3050 | 13600 | 14400 | 15500 | 0.7 | |||||
| 2500 | 3600 | 16100 | 17100 | 18400 | 0.7 | |||||
| 1600 | 2450 | 1220 | 12900 | 13900 | 0.85 | 8 | ||||
| 2000 | 3050 | 15000 | 15900 | 17100 | 0.7 | |||||
| 2500 | 3600 | 17700 | 18800 | 20200 | 0.7 | |||||
Parâmetro técnico para 20kV 50kVA-2500kVA com transformador tipo seco fora de circuito
| (KVA)Capacidade nominal | Combinação de tensão | Símbolo do grupo de conexão | Sem-perda de carga(W) | Perda de Carga (W) | Sem-carga atual (%) | Impedância-de curto-circuito (%) | ||||
| Alta Tensão (KV) | Faixas de derivação de alta tensão | Baixa Tensão (KV) | 130 graus (B) (100 graus) | 155 graus (F) (120 graus) | 180 graus (H) (145 graus) | |||||
| 50 | 20 22 24 |
±2.5% ±5% |
0.4 | Dyn11 Yyn0 | 340 | 1160 | 1230 | 1310 | 2 | 5.0 |
| 100 | 540 | 1870 | 1990 | 2130 | 1.8 | |||||
| 160 | 670 | 2350 | 2470 | 3460 | 1.8 | |||||
| 200 | ±2X2.5% ±5% |
730 | 2770 | 2940 | 3140 | 1.8 | ||||
| 250 | 840 | 3220 | 3420 | 3660 | 1.8 | |||||
| 315 | 970 | 3850 | 4080 | 4360 | 1.8 | |||||
| 400 | 1150 | 4650 | 4840 | 5180 | 1.1 | |||||
| 500 | 1350 | 5460 | 5790 | 6190 | 1.1 | |||||
| 630 | 1530 | 6450 | 6840 | 7320 | 1 | |||||
| 800 | 1750 | 7790 | 8260 | 8840 | 1 | |||||
| 1000 | 2070 | 9220 | 9780 | 10400 | 0.85 | |||||
| 1250 | 2380 | 10800 | 11500 | 12300 | 0.85 | |||||
| 1600 | 2790 | 13000 | 13800 | 14800 | 0.85 | |||||
| 2000 | 3240 | 15400 | 16300 | 17500 | 0.7 | 8.0 | ||||
| 2500 | 3870 | 18200 | 19300 | 20700 | 0.7 | |||||
| 2000 | 3240 | 16800 | 17800 | 19100 | 0.7 | |||||
| 2500 | 3870 | 20000 | 21200 | 22700 | 0.7 | |||||
Parâmetro técnico para 35kV 50kVA-2500kVA com transformador tipo seco fora do circuito
| (KVA)Capacidade nominal | Combinação de tensão | Símbolo do grupo de conexão | Sem-perda de carga(W) | Perda de Carga (W) | Sem-carga atual (%) | Impedância-de curto-circuito (%) | ||||
| Alta Tensão (KV) | Faixas de derivação de alta tensão | Baixa Tensão (KV) | 130 graus (B) (100 graus) | 155 graus (F) (120 graus) | 180 graus (H) (145 graus) | |||||
| 50 | 35 36 37 38.5 |
±2.5% ±5% |
0.4 | Dyn11 Yyn0 | 450 | 1340 | 1420 | 1520 | 2.3 | 6 |
| 100 | 630 | 1970 | 2090 | 2230 | 2 | |||||
| 160 | 0.79 | 2650 | 2810 | 3000 | 1.5 | |||||
| 200 | ±2X2.5% ±5% |
0.88 | 3130 | 3320 | 3550 | 1.5 | ||||
| 250 | 0.99 | 3580 | 3800 | 4060 | 1.3 | |||||
| 315 | 1170 | 4250 | 4510 | 4820 | 1.3 | |||||
| 400 | 1370 | 5100 | 5410 | 5790 | 1.1 | |||||
| 500 | 1520 | 6270 | 6650 | 7110 | 1.1 | |||||
| 630 | 1860 | 7250 | 7690 | 8230 | 1 | |||||
| 800 | 2160 | 8600 | 9120 | 9760 | 1 | |||||
| 1000 | 2430 | 9860 | 10400 | 11100 | 0.75 | |||||
| 1250 | 2830 | 12000 | 12700 | 13600 | 0.75 | |||||
| 1600 | 3240 | 14600 | 15400 | 16500 | 0.75 | |||||
| 2000 | 3820 | 17200 | 18200 | 19500 | 0.75 | |||||
| 2500 | 4450 | 20600 | 21800 | 23300 | 0.75 | |||||
Enviar inquérito













